幼儿园出现“关停潮”：十年之内，鸡娃现象将会消失？！

最近网上有个观点，讨论度还挺高的，大家可能都听说过：“未来十年内，鸡娃现象即将消失。”

大家都知道，我家俩女儿现在初三，每天学习量还是挺大的，我也跟着心疼。虽然这波减负红利，我闺女目前是铁定吃不上了，但起码等她俩当妈的时候，不至于像我现在这么累，她们的孩子也更轻松一点。但是跟身边的朋友聊了聊，我发现大家对此的看法还挺不一样的，有支持的，有反对的，还有分阶层讨论的。而且每一种观点，听完背后的理由，好像都挺有道理的，我这里也简单做个总结，给大家分享一下。

十年后，大家肯定不鸡了因为……

先说说支持“鸡娃现象消失”的那波人。他们给的几个理由很直接，也很充分：首先，人口出生率下降了，没那么多人一起竞争了。

根据《中国统计年鉴2023》公布的数据：2022年，我国出生人口为956万人，比2021年减少106万，人口出生率为6.77‰，比2021年下降0.75个千分点。以前全民内卷，是因为僧多肉少，教育资源有限，才会有“五五分流”，以及各种筛选。但将来人少了，人均享受的资源自然就多了，孩子也不用折腾自己了。教育部的《2022年全国教育事业发展统计公报》也显示：幼儿园已经出现关停潮了，全国幼儿园比上年减少5610所；学前教育在园幼儿比上年减少177.66万人。

现在已经如此，说不定等到10年后，别说人才，人都供不应求，每个出生的孩子都是“香饽饽”。再有就是，中产家长现在已经回过味来了，鸡娃已经成了不折不扣的赔本生意。以前70、80后父母鸡娃，是因为自己吃过学历红利，赶上时代快车，靠此实现了阶层跃迁。但二三十年过去，社会明显变了。学历贬值，985、211没工作，硕士、博士送外卖的比比皆是，高学历已经不能保障就业和待遇了。

和鸡娃所投入的高额成本相比，孩子们长大后的收入根本无法回本，可能养活自己都成问题。用网上的话来总结就是：鸡娃鸡到最后，就是把孩子鸡出抑郁症，父母鸡出脑血栓，然后毕业后开滴滴。最近的教育风向转变，大家都变得特别躺平、佛系，也是意识到了这一点。 还有很重要的一点是，现在鸡的东西，孩子将来明显用不上。都说未来是属于人工智能，那人工智能，最需要的是什么？肯定不是刷题的能力和速度，而是人的创造力和想象力。而这些能力，肯定不是让孩子天天起早贪黑，死记硬背能培养出来的。天天没有空闲，没有娱乐，孩子们脑子都是麻木的，患上抑郁症的比例更是连年走高，哪有心力想象和创造。借用之前刘擎老师的预言：“现在读小学的孩子，等他们到*的时候，现在的*，可能已经不复存在了……”

连中*分数指挥棒都改变了，鸡娃现象自然也该退出历史舞台。

鸡娃家长圈亘古不变的课题

我另一些朋友则认为：鸡娃，是刻在中国人骨子里的基因，压根就不可能消失。古时候有孟母三迁，近代有梁启超一门九子皆才俊，到现在，鸡娃已经变成了一种普遍现象。从古至今，无论什么年代，中国人都有在认真鸡娃。现在有人说：将来学校多，上学更容易了，鸡娃现象也会减少。

但鸡娃的本质，是为了竞争优质稀缺的教育资源，而不是单纯能上学。再退一步来说，教育资源也不是固定不变的。人少了，多余的学校自然就会被裁撤、合并，不会一直放在那里不动。我们办公室的小雅就分享过：自己老家是山西某个小县城，原来有三所高中，这几年已经变成了一所。唯一一所重点中学，招生范围也扩展到了隔壁镇。她上学那会儿，只需要跟本县孩子竞争，等到现在她外甥女上学，中考就有了千军万马过独木桥的架势。再换个角度看，我们现在鸡娃，主要是为了孩子将来能找个好工作。但人少了，找工作也不会更容易。AI时代，越来越多的工作和岗位，将被机器所取代，那么孩子将来想要找工作，尤其是找个好工作，竞争只会更加激烈。相对应的，教育内卷也会愈加严重，鸡娃现象不弱反强。隔壁韩国的现状，就很有借鉴意义。去年他们生育率是0.78，已经位列全球倒数第一。

且根据最新统计，韩国今年总生育率可能直接跌破0.7，预计2047年人口负增长。可以说，在生育这方面，东亚没有比他们意愿更低的了。反而很神奇的是，韩国人在生育上躺平了，在学习方面又卷到了极致。

有报告显示，截至今年5月，韩国首尔25个行政区的补习班总数高达2.4万家，是便利店的整整3倍。为了考上大学，韩国孩子们的睡眠更是少得可怜。 在凌晨2点睡觉是奢侈的。他们流行“四上五落”的说法——如果一天只睡四个小时，就能上大学；如果一天睡五个小时，就会落榜。况且，哪怕考上大学，也并不意味着韩国年轻人就轻松了。 因为就业市场竞争激烈，韩国企业不仅只要应届生，还经常考量学历之外的东西，比如实习经验，小语种，各种资格证书等等。为了更有竞争力，很多孩子选择中途休学，给自己留出时间包装履历。据一项调查显示：韩国每10名大学生，就有4人计划第二学期休学。于是大家会看到一个很奇妙的现象，一个奔三的韩国人，可能还在读本科。从他们的现状来看，鸡娃这种现象，的确很难消失。

鸡娃现象，未来会减少，但很难消失

就我个人而言，我觉得鸡娃现象，未来会减少，但很难消失。最起码在我女儿这一代，应该是不会消失的。就像当年打击奥数一样，现在学的孩子是比以前少多了。但由于某些学校依然会把它当做招生标准，所以依旧有不少家庭自己找渠道，找资源给孩子学。说到底，如果外部大环境不改变，如果就业依旧有学历要求，或者说，如果鸡娃依旧有好处，我们当父母的就很难放弃。我想起前段时间，罗永浩在直播间吐槽的一件事。他说自己为了商务方便，准备申请个香港身份，所有条件都符合，唯独在学历这块被卡壳了。

他感慨的说：“我完全没有想到50岁还要受这个侮辱。”罗永浩都已经50岁了，也算功成名就，依旧会因为学历卡脖子，那我们普通孩子呢？他还劝告大家：“因为学历原因，我和比我综合能力差很多的人站在同一条跑道上比赛，我认为自己降维了，但人家觉得我没有参赛资格。除非万不得已，不要辍学。大学还是要读完。如果让我重新选择，我不一定不辍学，但我一定会更慎重。”其实鸡娃的所谓选择权，从来都不在家长手里。